徐晃观察了1番后，压低声音道。
“明公，以晃观之，袁本初大军立足尚且未稳，不若此刻出寨强攻如何？”
曹操摇头：“公明，万万不可！1者，袁本初军阵整齐，俨然防备我军出寨急攻；2者，我军集结之时，其军必已准备妥当，我军先机将尽失矣。
公明，你可趁袁本初立足未稳之时，率1屯骑兵突围，引延津魏种骑兵悉数至此，两面夹攻之下，或可乱袁本初之军阵。”
徐晃以仅容2人听到的声音道。
“明公，若魏种不出兵，又当如何？”
曹操细眼中闪过1丝杀气腾腾的厉芒。
“若如此，你当弃延津而走，至原武、我军本寨，引大军、粮草辎重悉数至此！事到如今，原武城及本寨无需再守！
公明尽管放心，我军粮草足以支撑1月有余！河东刘子台必将遣大军支援。”
曹操尚且不知，其人谋划的1切，早已被赵旻考虑在内。
河东太守刘勋即便来援，也唯有南北两条路可走。
其人可沿黄河而下，由延津渡渡河，亦可经河内渡河，自洛阳向东至官渡北上支援。
然则…在赵旻的周密部署之下，刘勋还能赶来此地吗？
南面许都？呵呵。
东面东郡？曹操都不给董昭增兵，董昭即便未叛，其人又何来兵马？
别说曹操方面的援军，就连袁绍的援军，都已无法进入官渡战场。
因为，官渡战场早已被苟哥赵旻隔绝开来。
徐晃略作思忖后，也想不到更好的办法，只好躬身领命而去。
如今，其人已为曹操麾下除许褚之外最英勇、也最全面之猛将。
对这种突围求援之任务，许褚力有未逮，便是曹仁和夏侯渊，也不如徐晃。
少顷，率2百余骑兵的徐晃，便骑马向东疾驰而去。
袁军见其人率军出寨，本严阵以待，但见其人折向东行，便收起了兵刃，协助结寨。
然而…
徐晃向东疾驰两3里后，骤然转向北，复又向西疾驰。
这1下，让袁军猝不及防。
待袁军取出兵刃、结成阵势时，为时已晚，徐晃沿着北侧树林，顺利突围而去。
曹操立于寨中高坡上，远远看到这1幕，忍不住抚须颔首而笑。
袁绍看到这1幕，当即唤来赵云。
“子龙，徐公明必为求援而去，你务必防备我军西侧！”
赵云躬身抱拳。
“主公但请放心。”
袁绍当然对赵云放心。
若非赵云未雨绸缪，在曹操集结兵力时又遣部曲押运了几批粮草，袁绍在缺粮之下，河北派与中原派内讧1旦升级…
张郃绝对有可能倒戈。
是以，袁绍抚须道：“子龙，从文今何在？”
赵云不假思索：“主公，从文见曹军势大，或许已入白马城。”
袁绍颔首：“此番幸得从文及时相告，否则曹孟德将占尽先机。如此说来，仲简、玄德应亦逃至白马城。”
赵旻暗戳戳地算计袁绍，袁绍居然还说“谢谢啊！”
你可长点儿心吧！
赵云不明内情，故而颔首道：“主公，当是如此。”
袁绍若有所思道：“既如此，我等暂不急于召其3人至此。子龙，你务必加强西侧防务！”
赵云躬身抱拳。
袁绍挥挥袍袖后，赵云便自去安排防务不提。
再说徐晃。
其人率亲兵疾驰至延津大寨之外，见辕门紧闭，便心知不妙。
其人停于辕门十余丈开外，纵声高呼道：“我乃河东徐公明也，奉司空军令，请魏府君遣援军相助！”
回答其人的，是1阵箭雨。
徐晃及亲兵忙不迭挥舞长枪格挡流矢。
所幸其人行事谨慎，勒马停于辕门3十米之外，箭矢自寨内望楼射至此处时，流矢余力已略显不足。
徐晃嗟叹1声，悲愤交加。
“文远危矣！我等速赴原武城！待大胜后再救文远！”
待徐晃赶到8十余里外的原武城外时，已是傍晚时分。
其人迎面便遇到了曹洪、朱灵和李典的大军。
徐晃当即大喜。
曹洪于对面抱拳道：“公明，可是明公遣你求援？”
徐晃抱拳还礼。
“正是！子廉将军，我等须尽速赶至后寨！”
曹洪看了看西边红彤彤的夕阳，长叹1声。
“天色已晚，我等当先于此地暂歇。文博，曼成，你2人速速指挥麾下扎营！
公明，你随我入原武城。明日卯时，请文则、文谦率军随行，而今，我等惟殊死1搏耳！”
徐晃抱拳后，随曹洪向原武城城门驰去。
见远离众人，曹洪方才压低声音道：“公明，明公而今尚余兵马几何？”
徐晃微微1僵，仰望夕阳，喟然1叹。
夕阳将宽阔的黄河河面染成半是红绸半是金。
望着已变为无数黑点的舟楫，董昭笑着看向刘备、关羽和魏延。
“仲简既已安然离去，玄德，云长，文长，3位不妨明言，袁本初后寨战况如何？”
3人面面相觑，刘备颓然1叹。
“若非云长，我命休矣！”
董昭指着渡口旁1处凉棚，吩咐亲兵护卫4周后，便与3人安坐于棚下。
刘备将那1晚之事原原本本讲了出来。
他们3人正奋力突围之时骤然听得1声大喝。
“敌将休走！”
声音刚落，1人1马，便如神兵天降1般杀至3人近前。
刘备失声惊呼：“云长！云长欲杀我乎？”
那人陡然1震，难以置信地看向铁甲及半张脸已被鲜血染红、颌下微须的刘备。
“主公！主公何以在此？”
淳于琼急声道：“此非叙旧之所！我等当速速突围！”
刘备扬起手：“且慢！仲简兄，云长既在此，我等必可突围，何不趁此混战良机，尽焚粮草辎重？”
淳于琼当机立断，其人唤来自己的本部司马，喝道。
“速将粮草辎重营帐点燃！其后随我等突围！”
于是乎，随着数股大火照亮天际，后寨很快化为1片火海。
在关羽掩护之下，淳于琼、刘备和魏延，这才得以突围。
也因这熊熊大火，淳于琼仅能带1部亲卫骑兵突围。
想起赵旻的话，淳于琼不顾刘备等人劝阻，执意向濮阳城而来。
结果…
淳于琼做出了其人有生以来最英明的决断。
他顺便救了刘备等3人。
因为曹操及其人麾下，见淳于琼等人慌不择路之下向东逃去，便皆未做阻拦，而是在因火势蔓延造成的混乱之中，大声呼喝，指挥兵卒避开火势。
董昭听得哈哈大笑。
“淳于仲简亦宿将也，何以打开寨门出兵迎敌？据寨固守岂不妙哉？”
刘备叹道：“仲简兄见为首之将乃云长，欲说服云长临阵倒戈也。”
董昭笑得上气不接下气，片刻后方才努力止住笑，向3人作揖致歉。
“荒谬！荒谬绝伦！云长无兵，云长所率之兵皆为曹孟德部曲，焉能随云长背主？”
关羽抚须长叹1声，默然不语。
实情的确如此。
曹操看似器重关羽，却始终不分给关羽部曲，其人防备之心，关羽又如何不知？
董昭饶有兴致地看向刘备。
“玄德，若某所料不差，后寨恐有5十万斛粮草？”
刘备再次长叹，眼中满是惋惜。
“公仁兄，不止5十万斛，黎阳之粮草，几乎尽皆屯于后寨，故而后寨有近6十万斛粮草。
幸而子龙多次遣部曲押运粮草至本寨，否则…唉！”
董昭捋须大笑。
“如此说来，后寨大火后，曹孟德而今兵卒当所剩无几乎？”
关羽忍不住道：“以关某视之，曹孟德之兵卒，而今尚可战者，至多1万5千也！”
刘备摇摇头：“云长谬矣！如此火势，又有袁军阻拦，恐仅余万人可战。故而，曹孟德而今，惟有据寨固守耳！”
本书中官渡之战，若无赵云，袁绍恐怕要输。其人即便不输，也将是1场险胜。
曹操、荀攸、贾诩加郭嘉的威力，确实非同小可。
接着上1章，继续为您说。
另外两条佐证如下：
其1是沮授的“挟天子以令诸侯”。
该条材料出自《献帝纪》。对袁曹1类的僭越者，刘艾自然不会有什么好话。此语悖慢至极，不见于《3国志》。
沮授说绍云：……宜迎大驾，安宫邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭。--《献帝纪》
然则，袁绍周边不是乌桓、鲜卑、扶余，就是黑山贼和匈奴，其人“挟天子”能号令谁？
是这些杂胡认大汉天子，还是褚飞燕这个反贼尊天子？
哦，号令兖州曹老板？
呵呵。
曹操阵营中，关于“如何利用天子谋取霸业”有两条出处。其1是荀彧的“奉主上以从民望”，其2是毛玠的“奉天子以讨不臣”。
诚因此时，奉主上以从民望，大顺也。--《魏书十荀彧传》
宜奉天子以令不臣，脩耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。--《魏书十2毛玠传》
辞令上看，荀彧为柔、属王道；毛玠为刚，属霸道。但措辞均比沮授的“挟天子以令诸侯”和蔼得多。
实际在《3国志》中，“挟天子”之语出自诸葛亮，用来骂辱曹操。
今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。--《蜀书5诸葛亮传》
考虑到《献帝纪》作者刘艾曾在长安担任过侍中（190-195），系时事亲历者。颇疑陈寿此处是利用诸葛亮的“叙事视角”，来影射曹操的不臣之心。
换言之，在时人笔下，袁曹1丘之貉，均是“借王道之名（奉主上）、谋霸道之实（挟天子）”的野心家罢了。
其2是荀彧“度绍不能成大事”。
荀彧投曹，本传称其“认为袁绍终无所成”。在《政在家门与汉末袁氏政权》1文中，则被引申为“荀彧看出袁绍有不臣之心”，故出奔东郡。
彧度绍终不能成大事，时太祖为奋武将军，在东郡，初平2年，彧去绍从太祖。--《魏书十荀彧传》
有趣之处，是《3国志》的成书背景、恰好是“荀彧直系子孙、把持西晋高位”的敏感时期。故《志》对荀彧本人，颇多避讳。
比如人所共知的“鸩杀”被美化为“忧死”云云。
彧疾留寿春，以忧薨，时年5十。--《魏书十荀彧传》
彧病留寿春，操馈之食，发视，乃空器也，于是饮药而卒。时年5十。--《后汉书荀彧传》
荀寓（彧孙）官至晋尚书、寓子荀羽亦为尚书；荀悝（彧曾孙）为晋护军将军，追赠车骑将军；荀恺（彧曾孙）为司马懿外孙，官至晋征西大将军；荀顗（彧子）入晋为司徒、太尉、太子太傅。满门朱紫，显赫无比。
因此，陈寿对“袁绍的矮化”以及对“荀彧的美化”，很有可能受到西晋初年“官方环境”的影响。
毕竟从现实情况看，彼时的袁绍幕府，颍川系“群贤林立”（郭图、荀谌、辛氏兄弟等），冀州系“高士盈门”（田丰、审配、沮授等），且有袁绍旧部（许攸、逄纪等）并为羽翼。德薄力弱、2十来岁的荀彧，根本没有立锥之地。
荀彧出奔，与韩信相似，不过是“良禽择木”的现实举动，何曾心系天下？
须知，天子蒙尘、李傕郭汜攻屠颍川（荀氏老家）时，荀彧的第1个念头就是逃跑。
而同为颍川高门的钟繇，彼时便随天子奔波西迁，两相比对，高下立判。
后傕胁天子，繇与尚书郎韩斌同策谋。天子得出长安，繇有力焉。--《魏书十3钟繇传》
（彧）谓父老曰：“颍川，4战之地也，天下有变，常为兵冲，宜亟去之，无久留。”--《魏书十荀彧传》
柳春新在《政在家门与汉末袁氏政权》1文中，称荀彧投曹，是出于“袁绍僭越”的不满。对此，云某持保留态度。
柳氏是魏晋领域的著名学者，其立论多有精辟阐述。但关于袁绍“称帝之心”则见仁见智。
如上所述，沮授“平河北策”与荀彧“出奔曹氏”，其记载均受“创作环境”的影响，故很难将其视作袁绍称帝野心的佐证。
《增广贤文》有云：有钱道真语，无钱语不真。
即所谓“上位者放的屁即为真理，下位者说的真理也形同放屁”。
绍之污名，恰源于此。
说得再残酷1些，袁绍的污名化、与曹操的神化、应该是同步进行的。
毕竟失败者没有话语权，历史由赢家书写。
若彼时袁胜曹败，现在读者研究的、大概就是陈琳的《为袁绍檄豫州》了。
谓其（即曹操）鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短虑，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒……而操遂乘资跋扈，4行酷裂，割剥元元，残贤害善。--《为袁绍檄豫州》
咱们不妨想象1下：
若袁绍得胜并进逼许都，则2荀、郭嘉、贾诩等人，大概会被矮化为郭图、许攸、审配之流；张辽、徐晃、于禁等人，则会被贬低为韩荀、蒋奇、淳于琼之俦。
最终审配、田丰、沮授荣登神坛，出将入相；曹氏诸将则作为失败者，被永远钉上耻辱柱。
不难想象，彼时袁绍党人撰写的史书中，大概会取材相当多的《曹瞒传》材料，将曹操丑化成“忘恩负义、螳臂当车”的无耻鼠辈。
昔日，子贡读到帝辛（即商纣王）故事时，曾长叹：
“失败者没有话语权，全天下的丑事儿全1个人抗了。”
子贡曰：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”--《论语子张》
纣王之恶，远不似周人所言之甚。
帝辛所为，大抵是不敬鬼神，废嫡立庶等“有悖传统”之事。
史书中对袁绍形象的丑化，笔法亦相当精妙：大抵是利用真实发生的事件，将其巧妙与袁绍扯上关系，同时借此宣称“绍确有不臣之心”。
无论是王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、还是王粲的《英雄记》，作者出于“身份立场”，对袁绍是不可能有公正评价的。
身处阴森恐怖的曹营，他们不要命的吗？
这种情况甚至延续到晋初（陈寿）。
毕竟“承袭魏祚”的西晋，对曹魏“崛起之路”的死敌，立论也难称客观。
遑论司马家更阴森恐怖！
1言以蔽之，袁绍便是子贡口中“天下之恶皆归焉”的悲情人物。
有钱道真语，无钱语不真；
君不信看筵中酒，杯杯先敬有钱人！
若非云某深扒，诸位大大可曾知道，曹操本为袁绍下属？酸枣盟军是个笑话？盟主居然是不为人熟知的臧洪臧子源！
云某不愿再批评易教授。其人与秽史之王沈何异？王沈是司马家的狗腿子！
云某以为，出身4世3公之大汉名门的袁绍，大概率不会代汉自立，他只是与刘协撕破脸罢了。
再者说来，张王李赵满地刘，刘氏嫡亲如此多，谁当皇帝不是当？
当然，袁绍的真实想法，我们已不得而知，在本书中，云某会代其人给出1个解释。
历史真相隐藏如此之深，云某唏嘘感慨不已！